房屋租赁合同纠纷 （2015）大民二终字第00395号

公司的法定代表人，是依照法律或者公司组织章程规定，代表公司行使职权的负责人。公司法定代表人死亡后，公司应确定新的诉讼代表人来代表公司参加诉讼。本案原告公司的委托代理人为冯薇，但冯薇未提供当代公司确定其为诉讼代表人的文件，而且当代公司的印章也未在相关行政部门进行备案，冯薇提供的授权委托书上印章的真实性亦无法确定。因冯薇无法证明其代理权限合法性，故应认定其无权代理当代公司参加诉讼，对于本次诉讼是否系当代公司的真实意思表示亦无法确定，故应裁定驳回起诉为宜。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第五十八条、第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告大连当代集团有限公司的起诉。案件受理费4，630元（原告已预付），不予收取。其他诉讼费50元，由原告自行承担。宣判后，当代公司不服。当代公司的上诉请求为：撤销原审裁定，发回重新审理。其基本上诉理由为：公司法定代表人死亡后，有权代表公司参加诉讼的应为股东，本案上诉人的股东在公证处公证授权黄安来为上诉人的诉讼代表人，同时授权黄安来有转委托权，黄安来转委托冯薇代理本案，符合法律规定，是上诉人的真实意思表示，即使授权委托书没

公司的法定代表人，是依照法律或者公司组织章程规定，代表公司行使职权的负责人。公司法定代表人死亡后，公司应确定新的诉讼代表人来代表公司参加诉讼。本案原告公司的委托代理人为冯薇，但冯薇未提供当代公司确定其为诉讼代表人的文件，而且当代公司的印章也未在相关行政部门进行备案，冯薇提供的授权委托书上印章的真实性亦无法确定。因冯薇无法证明其代理权限合法性，故应认定其无权代理当代公司参加诉讼，对于本次诉讼是否系当代公司的真实意思表示亦无法确定，故应裁定驳回起诉为宜。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第五十八条、第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告大连当代集团有限公司

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民二终字第00395号上诉人（原审原告）：大连当代集团有限公司，住所地大连市中山区山峦街18号。法定代表人：邹贵章（已去世），该公司原董事长。委托代理人：冯薇，辽宁哲盛律师事务所律师。委托代理人：黄安来，男，汉族，1969年2月14日生。被上诉人（原审被告）：大连ＸＸ熟肉食品有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇西沟村。法定代表人：蔡保江，该……