行政强制 （2019）皖15行初15号

原告提起行政诉讼必须有具体的事实依据，并在法律规定的起诉期限内。一、原告严纪田、严敬玉诉请确认被告霍邱县政府强制拆除征迁房屋的行为违法；但是，涉案房屋系在原告领取搬迁证，主动清空房屋，向房屋征收实施单位交付了房屋，并签订了房屋征收安置补偿协议后被拆除的，原告交付房屋后，被告实施拆除没有违反原告的意愿，并非强制行为，故原告要求确认强行政强制行为违法，缺乏具体的事实依据。二、原告严纪田、严敬玉起诉称其房屋在2016年3月份左右被强制拆除。根据当时有效的原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。因此，原告严纪田、严敬玉于2019年4月11日提起本案诉讼已过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 裁定驳回严纪田、严敬玉的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副

原告提起行政诉讼必须有具体的事实依据，并在法律规定的起诉期限内。一、原告严纪田、严敬玉诉请确认被告霍邱县政府强制拆除征迁房屋的行为违法；但是，涉案房屋系在原告领取搬迁证，主动清空房屋，向房屋征收实施单位交付了房屋，并签订了房屋征收安置补偿协议后被拆除的，原告交付房屋后，被告实施拆除没有违反原告的意愿，并非强制行为，故原告要求确认强行政强制行为违法，缺乏具体的事实依据。二、原告严纪田、严敬玉起诉称其房屋在2016年3月份左右被强制拆除。根据当时有效的原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限

安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖15行初15号 原告严纪田。 原告严敬玉。 两原告共同委托代理人余陈，安徽皖西律师事务所律师。 被告霍邱县人民政府，住所地安徽省霍邱县人民政府大院，组织机构代码003236000。 法定代表人段贤柱，该县县长。 出庭负责人张法，该县副县长。 委托代理人王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。 被告霍邱县城关镇人民政府，住所地安徽省霍邱县城关镇光明……