房屋买卖合同纠纷 （2017）鲁04民终286号

原告与四被告之间签订的《房屋买卖合同》系当事人之间真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。被告辩称该合同显失公平，未提供相应证据证明，亦未按照法律规定的方式行使撤销权，故法院不予采信。该案经该院审委会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条、五十四条、五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告周广成与被告王延坤、周广英、王思银、马敏于2007年5月1日签订的《房屋买卖合同》合法有效。案件受理费50元，由被告王延坤、周广英、王思银、马敏负担。本院审理查明，2007年5月1日，周广成与王思银、王延坤、周广英、马敏签订《房屋买卖合同》。同日，双方签订《房屋租赁合同》，约定，周广成将该涉案房屋出租与王延坤、周广英、王思银、马敏使用，租赁期限自2007年5月1日至2007年9月1日，每月租金300元。2007年9月24日，周广成以租赁合同为由诉至枣庄市峄城区人民法院，请求王思银、马敏停止侵占，限期搬出。该案经枣庄市峄城区人民法院审理后，双方达成调解协议如下：被告王思银、马敏于2007年11月1日前将其租用原告周广成坐

原告与四被告之间签订的《房屋买卖合同》系当事人之间真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。被告辩称该合同显失公平，未提供相应证据证明，亦未按照法律规定的方式行使撤销权，故法院不予采信。该案经该院审委会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条、五十四条、五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告周广成与被告王延坤、周广英、王思银、马敏于2007年5月1日签订的《房屋买卖合同》合法有效。案件受理费50元，由被告王延坤、周广英、王思银、马敏负担。本院审理查明，2007年5月1日，周广成与王思银、王延坤、周广英、马敏签订《

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁04民终286号上诉人（原审被告）：王延坤（曾用名王言坤），男，1950年5月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人（原审被告）：周广英，女，1949年7月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系王延坤之妻。上诉人（原审被告）：王思银，男，1979年3月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系王延坤之子。上诉人（原审被告）：马敏，女，1978年7月……