土地行政管理（土地） （2019）浙06行初16号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉案被诉的以绍兴市政府统一征地办公室名义作出的（越）（2017）23号征地告知书，仅是农村集体土地报请有权主体批准征收前，向被征地农村集体组织和农户告知项目名称、规划用途、征收土地面积以及征地补偿安置政策、安置方式等事项的先期告知行为，属于行政程序性事项，并不对当事人的权利义务产生实质影响，不属于行政诉讼的受案范围。故原告李婉珍、鲁建花、宋鹏豪的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告李婉珍、鲁建花、宋鹏豪的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 傅芝兰 审 判 员 蒋 瑛 人民陪审员 马雅萍 二〇一九年三月二十七日 书 记 员 王雪莹 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，涉案被诉的以绍兴市政府统一征地办公室名义作出的（越）（2017）23号征地告知书，仅是农村集体土地报请有权主体批准征收前，向被征地农村集体组织和农户告知项目名称、规划用途、征收土地面积以及征地补偿安置政策、安置方式等事项的先期告知行为，属于行政程序性事项，并不对当事人的权利义务产生实质影响，不属于行政诉讼的受案范围。故原告李婉珍、鲁建花、宋鹏豪的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行初16号 原告李婉珍，女，1951年3月31日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。 原告暨原告李婉珍的委托代理人鲁建花，女，1973年1月4日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。系李婉珍之女。 原告宋鹏豪，男，1999年9月28日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。 委托代理人宋文翔，男，1973年9月9日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。系宋鹏……