生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤09民终345号

上诉人不能提交相应的诊断证明、病历或医疗费清单的证据材料，而不认定该医疗费的事实。事实上，原审庭审时，上诉人曾多次到医院门诊部门要求医院出具诊断证明、病历或医疗费清单，但医院均不出具，致上诉人无法提交相应的证据材料。一审判决后，上诉人才拥有相应的诊断证明、病历或医疗费清单的证据材料。故原审法院在没查清案件事实的情况下而不认定上诉人的医疗费3071.7元，实属对上诉人不公。2.原审法院的判决已认定上诉人是被被上诉人殴打致伤，现上诉人提供报警回执、司法鉴定文书、诊断证明、医疗费清单等证据材料，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被上诉人应当赔偿上诉人医疗费3071.7元。综上所述，恳请依法判令准予上诉人的请求。郑其二审辩称，第一、上诉人称三次被被上诉人打伤不是事实。2016年杨梅青两次受伤均与被上诉人无关，这点派出所的案宗材料应该可以证实，至于杨梅青何时何地因何事受伤请法院查实。一审民事判决中只是从双方均有伤情鉴定中推断出2015年3月那次双方有互相斗殴现象，但并未对2016年杨梅青的两次受伤情况作出认定。而事实上，2016年被上诉人常年在外打工，

上诉人不能提交相应的诊断证明、病历或医疗费清单的证据材料，而不认定该医疗费的事实。事实上，原审庭审时，上诉人曾多次到医院门诊部门要求医院出具诊断证明、病历或医疗费清单，但医院均不出具，致上诉人无法提交相应的证据材料。一审判决后，上诉人才拥有相应的诊断证明、病历或医疗费清单的证据材料。故原审法院在没查清案件事实的情况下而不认定上诉人的医疗费3071.7元，实属对上诉人不公。2.原审法院的判决已认定上诉人是被被上诉人殴打致伤，现上诉人提供报警回执、司法鉴定文书、诊断证明、医疗费清单等证据材料，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被上诉人应当赔偿上诉人医疗费

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终345号上诉人（原审原告）：杨梅青，女，汉族。委托诉讼代理人:崔广雄，广东泽森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑其，男，汉族。上诉人杨梅青因与被上诉人郑其生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2016）粤0904民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭审理……