民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4796号

案件不属于集中管辖的范围，将案件退回一审法院，一审法院遂于2021年1月18日重新立案审理。另查明，2021年1月6日，（2021）苏0311民初107号案件中，杨彬持有《众筹借款协议》原件及徐州雨润农产品全球采购有限公司出具的《收据》原件将本案雨润公司诉至一审法院，雨润公司在该案中对该证据的真实性不持异议。一审法院认为，（一）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条规定，控制书证的当事人无正当理由拒不提供书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。张保安陈述其提供的《众筹借款协议》、《收据》系复印件，原件在雨润公司退还本金的时候交付给了雨润公司，在法庭给予的合理时间内，雨润公司未提供原件与复印件进行核对，结合张保安提供的证据内容，张保安向雨润公司转账的日期、金额，且雨润公司已向张保安退还借款本金的事实，《众筹借款协议》、《收据》在雨润公司处具有高度的盖然性，雨润公司持有原件而拒不提供，同时考虑到（2021）苏0311民初107号案件中，雨润公司认可杨彬持有的与本案张保安统一制式的合同及收据原件，一审法院对张保安提供的《众筹借款协议》、《收据》复印件内容予

案件不属于集中管辖的范围，将案件退回一审法院，一审法院遂于2021年1月18日重新立案审理。另查明，2021年1月6日，（2021）苏0311民初107号案件中，杨彬持有《众筹借款协议》原件及徐州雨润农产品全球采购有限公司出具的《收据》原件将本案雨润公司诉至一审法院，雨润公司在该案中对该证据的真实性不持异议。一审法院认为，（一）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条规定，控制书证的当事人无正当理由拒不提供书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。张保安陈述其提供的《众筹借款协议》、《收据》系复印件，原件在雨润公司退还本金的时候交付给了雨润公司，在法庭给予的合理

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4796号上诉人（原审被告）：徐州雨润农产品全球采购有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区G311与G310国道重合段沿G311向西600米。法定代表人：祝义财，该公司董事长。诉讼代表人：王鑫，雨润控股集团有限公司管理人负责人。管理人委托诉讼代理人：马新成，男，1985年12月24日出生，汉族，住山东省昌邑市。被上诉人（原审原告）：张保安……