合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）豫03民终3364号

本案争议的焦点为：杨举辉与沙莎之间是否存在借款合同关系。杨举辉依据交通银行个人客户交易清单主张其与沙莎之间发生25万元的借款关系，沙莎认可收到该笔款项，但认为该25万元不是借款而是投资款。为此，沙莎提交了《托管协议书》、《车辆转让协议》并申请操盘手李某出庭作证，因《托管协议》、《车辆转让协议》与本案无关，李某的证人证言关于25万元来源又系从沙莎处获悉，石某的证人证言又直接否认了沙莎转入其账户的25万元为投资款，故沙莎提交的证据不能证明其主张。由于沙莎未完成举证责任，应当认定双方借贷关系成立，沙莎应当归还杨举辉借款25万元。杨举辉主张自2016年7月28日开始按年利率25%计算利息，证据不足，可自主张权利之日（2018年7月4日）开始按年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、沙莎于判决生效之日起七日内返还杨举辉欠款借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数按年利率6%计算，自20

本案争议的焦点为：杨举辉与沙莎之间是否存在借款合同关系。杨举辉依据交通银行个人客户交易清单主张其与沙莎之间发生25万元的借款关系，沙莎认可收到该笔款项，但认为该25万元不是借款而是投资款。为此，沙莎提交了《托管协议书》、《车辆转让协议》并申请操盘手李某出庭作证，因《托管协议》、《车辆转让协议》与本案无关，李某的证人证言关于25万元来源又系从沙莎处获悉，石某的证人证言又直接否认了沙莎转入其账户的25万元为投资款，故沙莎提交的证据不能证明其主张。由于沙莎未完成举证责任，应当认定双方借贷关系成立，沙莎应当归还杨举辉借款25万元。杨举辉主张自2016年7月28日开始按年利率25%计算利息，证据不足，可

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3364号上诉人（原审被告）：沙莎，女，汉族，1982年12月24日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：叶花锋、冯晓琳，河南义同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨举辉，男，汉族，1976年8月11日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：孙向峰，河南帝都律师事务所律师。上诉人沙莎因与被上诉人杨举辉债权纠纷一案，不服洛阳市西工区人……