名誉权纠纷 （2019）京02民终14204号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的姓名权、肖像权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。本案中，西安大艾公司使用其微博公开方式以及向特定人发送邮件的方式，宣称北京大艾公司16件专利申请中的15件抄袭及专利虚假、医疗器械注册证申报资料作假。根据北京大艾公司提供的证据显示，北京大艾公司持有国家知识产权局颁发的西安大艾公司所宣称的抄袭或虚假专利的专利证书。西安大艾公司在其微博和邮件中宣称的专利虚假、医疗器械注册证申报资料作假之事实，未有证据支持，且未经知识产权管理机关确认。西安大艾公司罔顾事实，编造北京大艾公司抄袭专利及专利虚假、医疗器械注册证申报资料作假的事实在微博发布或以邮件形式向特定人散布，其行为对北京大艾公司产生负面影响，侵犯了北京大艾公司的名誉权，北京大艾公司有权要求西安大艾公司停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。于剑虹参与了西安大艾公司微博发布及邮件的发送工作，且微博文章署名亦为于剑虹，故应认定于剑虹与西安大艾公

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的姓名权、肖像权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。本案中，西安大艾公司使用其微博公开方式以及向特定人发送邮件的方式，宣称北京大艾公司16件专利申请中的15件抄袭及专利虚假、医疗器械注册证申报资料作假。根据北京大艾公司提供的证据显示，北京大艾公司持有国家知识产权局颁发的西安大艾公司所宣称的抄袭或虚假专利的专利证书。西安大艾公司在其微博和邮件中宣称的专利虚假、医疗器械注册证申报资料作假之事实，未有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14204号上诉人（原审被告）：于剑虹，男，1967年12月19日出生，汉族，西安大艾机器人科技有限公司经理，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：北京大艾机器人科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路**院**楼****。法定代表人：帅梅，董事长。委托诉讼代理人：宫雪，女，北京大艾机器人科技有限公司人力资源经理。委托诉讼代……