意外伤害保险合同纠纷 （2018）桂09民终1222号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、未满16周岁驾驶电动车，人保陆川支公司是否承担保险责任；2、如不免责，人保陆川支公司是否按伤残等级比例赔偿？人保陆川支公司辩称根据《学生、幼儿童意外伤害身故保险条款》2.2.2，被保险人在下列期间遭受意外伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任（4）：“被保险人酒后驾车、无有效驾驶证（释义见6.5）驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间”；释义条款（6.5）：无有效驾驶证：（6）“依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶机动车的其他情况下驾车”的规定，宋某1未满16周岁驾驶电动车适用该条款，宋某1因此发生交通事故受伤，属于保险免责事项，人保陆川支公司不承担给付保险金的责任。该院认为，人保陆川支公司曲解了该条款内容，无有效驾驶证是指驾驶机动车情况下，而根据《中华人民共和国道路交通安全法》法律规定，电动车并非属于机动车，也没有法律规定驾驶电动车应取得驾驶证，故该意外伤害事故不适用该保险免责条款。关于人保陆川支公司是否应按伤残等级比例赔偿问题，根据人保陆川支公司提供的《学生、幼儿童意外伤害身故保险汇交承保确认书》的保障内容：2、按照《附加学生、幼儿童意外
摘要
中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司、宋某1意外伤害保险合同纠纷二审民事判决书 意外伤害保险合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂09民终1222号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：陆川县温泉镇三峰中路91号。负责人：李游，该公司经理委托诉讼代理人：谢宗汛，男，该保险公司员工，住玉林市。被上诉人（一审原告）：宋某1，女，2002年11月1日出生，汉族，住陆川县。法定代理人：宋某2，男，1974年6月5日出生，汉族，住陆川县。委托……