医疗损害责任纠纷 （2021）豫13民终1425号

医疗机构在诊疗过程中因过错造成患者损害，应承担相应责任。本案中，患者苏中亚因消化道出血到医院治疗，虽然进行了肿瘤切除，但仍因持续性出血未找到明确的出血位置和原因最终死亡，经鉴定医院在查找出血原因方面存在审慎义务不足的过错，因此医院应承担相应责任。郑大二附院对鉴定提出异议，经审查，虽名为异议，但实属质证意见，其所提的内容已在鉴定前的听证过程中提及，鉴定部门已进行考虑，故不再通知鉴定部门答复，对鉴定意见予以采纳。鉴定意见建议南阳三院的过错参与度为20-30％，郑大二附院的过错参与度为10-20％，一审法院审查，医院进行了积极的治疗，并与患者家属进行了沟通，未查到出血的原因有一定的客观因素，××复杂性在患者死亡的过程中所占成分更大，确定南阳三院按20％、郑大二附院按10％的比例承担更为合适。关于应计入赔偿的项目，关于医疗费，如果医疗本身是错误的伤害性治疗，在应计入赔偿范围，如果医疗行为本身没有过错，则医疗措施本身属于正向性医疗行为，属于正常支出，不应计入赔偿范围。本案中，所采取的医疗措施本身并非伤害性行为，不存在过错，故属于正常的支出，不应计入赔偿范围，同样由治疗引起的住院伙食补助费、护理费

医疗机构在诊疗过程中因过错造成患者损害，应承担相应责任。本案中，患者苏中亚因消化道出血到医院治疗，虽然进行了肿瘤切除，但仍因持续性出血未找到明确的出血位置和原因最终死亡，经鉴定医院在查找出血原因方面存在审慎义务不足的过错，因此医院应承担相应责任。郑大二附院对鉴定提出异议，经审查，虽名为异议，但实属质证意见，其所提的内容已在鉴定前的听证过程中提及，鉴定部门已进行考虑，故不再通知鉴定部门答复，对鉴定意见予以采纳。鉴定意见建议南阳三院的过错参与度为20-30％，郑大二附院的过错参与度为10-20％，一审法院审查，医院进行了积极的治疗，并与患者家属进行了沟通，未查到出血的原因有一定的客观因素，××复杂

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1425号上诉人（原审原告）:石东芝，女，1947年12月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。上诉人（原审原告）:苏怡名，女，2008年3月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。法定代理人：杜丽君（苏怡名之母），女，1981年3月28日出生，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人（原审原告）:苏怡坤，女，2016年12月17日出生，汉族，住南阳市宛城区……