金融借款合同纠纷 (2015)延中民二终字第00063号
裁判要旨
本案是金融借款合同,志丹县农村信用合作联社永宁信用社与王丽签订的借款合同合法有效,但已超诉讼时效,故对王丽辩称已超诉讼时效的观点予以采纳;依据合同相对性原则,本案原告应向被告王丽主张返还义务,而非被告王文川。原告主张借款的实际使用人为被告王文川证据不足,故本案对原告要求被告王文川偿还贷款的诉讼请求不予支持;在本案被告王丽再次向原告贷款时,已将担保人变更为张会丽,被告王文川已不是借款的担保人,故被告王文川不再承担担保责任。被告王丽在本案中提出诉讼时效抗辩,原告所举证据不能证明其在二年的诉讼时效中向被告王丽提出偿还要求,并且不能举证证明有诉讼时效中止、中断的事由,故本院对原告要求被告王丽承担偿还责任的诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回原告志丹县农村信用合作联社对被告王丽、王文川的诉讼请求。案件受理费1800元,由原告志丹县农村信用合作联社负担。上诉人志丹县农村信用合作联社上诉请求:1、撤销陕西省志丹县人民法院(2014)志民初字第00345号民事判决书;2、依法判令被告归还拖欠贷款捌万元及利息
摘要
本案是金融借款合同,志丹县农村信用合作联社永宁信用社与王丽签订的借款合同合法有效,但已超诉讼时效,故对王丽辩称已超诉讼时效的观点予以采纳;依据合同相对性原则,本案原告应向被告王丽主张返还义务,而非被告王文川。原告主张借款的实际使用人为被告王文川证据不足,故本案对原告要求被告王文川偿还贷款的诉讼请求不予支持;在本案被告王丽再次向原告贷款时,已将担保人变更为张会丽,被告王文川已不是借款的担保人,故被告王文川不再承担担保责任。被告王丽在本案中提出诉讼时效抗辩,原告所举证据不能证明其在二年的诉讼时效中向被告王丽提出偿还要求,并且不能举证证明有诉讼时效中止、中断的事由,故本院对原告要求被告王丽承担偿还责
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民二终字第00063号上诉人(原审原告)志丹县农村信用合作联社,住所地:志丹县城北衔*****号。法定代表人韩章杰,系该联社理事长。委托代理人张思良,男,1944年10月15日,汉族。委托代理人陈士孝,男,1969年12月19日,汉族。被上诉人(原审被告)王丽(王亚莉),女,1980年4月8日出生,汉族。委托代理人曹东静,陕西明善律师事务所……