公路货物运输合同纠纷 （2019）浙01民终7061号

（一）2018年4月11日，盛鹏公司与志坤公司签订的《货物运输承揽合同》系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定及诚实信用原则全面履行各自的义务。盛鹏公司主张志坤公司应向其支付运费50000元，虽无运单原件和发票，但其在诉讼中向法庭提供了微信聊天记录，该证据能够反映出10月份有5笔运费发生以及志坤公司欠付运费50000元的事实，志坤公司对此予以否认，但并无相反证据予以推翻，故一审法院认定盛鹏公司主张志坤公司欠付其运费50000元的诉讼请求成立。盛鹏公司还主张停运损失50000元，但盛鹏公司并未向法庭提交证据对此予以证明，故应依法承担举证不能的不利法律后果。本案中，双方当事人之间签订的合同事实上已经解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除适用返还原则，故志坤公司主张继续扣留合同保证金无法律依据，应予返还，但本案的具体情形系在合同履行过程中盛鹏公司欲单方面提高运费单价致引发纠纷，盛鹏公司的该行为明显有悖诚实信用原则，应受法律的否定性

（一）2018年4月11日，盛鹏公司与志坤公司签订的《货物运输承揽合同》系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照约定及诚实信用原则全面履行各自的义务。盛鹏公司主张志坤公司应向其支付运费50000元，虽无运单原件和发票，但其在诉讼中向法庭提供了微信聊天记录，该证据能够反映出10月份有5笔运费发生以及志坤公司欠付运费50000元的事实，志坤公司对此予以否认，但并无相反证据予以推翻，故一审法院认定盛鹏公司主张志坤公司欠付其运费50000元的诉讼请求成立。盛鹏公司还主

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7061号 上诉人(原审被告、反诉原告）：浙江志坤供应链管理有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇天鹅山路****。 法定代表人：王志成，总经理。 委托诉讼代理人:孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告）：杭州盛鹏物流有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市拱墅区康桥路******iv> 法定代表人：程坤，董……