民间借贷纠纷 (2021)沪01执复132号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条,案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理。第二条第一款规定,立案后发现不符合受理条件,裁定驳回申请。现朱锦云、檀长伢、储龙江对两套系争房屋提出异议,在浦东法院对此已裁定驳回的情况下,再次以相同的事由对同一执行标的提出异议,不符合执行异议的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条的规定,裁定:驳回案外人朱锦云、檀长伢、储龙江的申请。朱锦云、檀长伢、储龙江不服上述执行异议裁定,以基本相同的事实和理由,向本院申请复议,请求撤销该执行异议裁定,支持其异议请求。申请执行人李战勇辩称,涉案房屋的所有权人是被执行人,复议申请人与被执行人间仅为债权关系。在涉案房屋被查封时,复议申请人已提出执行异议,经法院审查,其异议申请已被裁定驳回,复议申请人并未就此提起执行异议之诉,该异议裁定已生效。涉案房屋查封的目的是处分,现涉案房屋已具备处分条件,法院对涉案房屋执行拍卖,并无不当。综上,复议申请人的申请没有事实和法律依据,请求驳回其复
摘要
依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条,案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理。第二条第一款规定,立案后发现不符合受理条件,裁定驳回申请。现朱锦云、檀长伢、储龙江对两套系争房屋提出异议,在浦东法院对此已裁定驳回的情况下,再次以相同的事由对同一执行标的提出异议,不符合执行异议的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条的规定,裁定:驳回案外人朱锦云、檀长伢、储龙江的申请。朱锦云、檀长伢、储龙江不服上述执行异议裁定,以基本相同的事实和理由,向本院申请复议,请求
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪01执复132号复议申请人(案外人):朱锦云,男,1973年8月5日出生,汉族,住上海市浦东新区。复议申请人(案外人):檀长伢,男,1969年10月30日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。复议申请人(案外人):储龙江,男,1975年1月23日出生,汉族,住上海市浦东新区。上列三复议申请人之共同委托诉讼代理人:张文娟,上海市宏洲律师事务所律师。申……