触电人身损害责任纠纷 （2014）哈民一民终字第1110号

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是，商大君对周征触电死亡承担的责任应当如何确定，电业局对周征触电死亡是否应当承担相应民事赔偿责任。2008年间，为了解决农田抗旱问题，经商大君申请并经电业局同意，在该村六队8号电杆下架设了10千伏高压线路。同时，电业局与商大君签订了《配电设备产权、维护范围协议书》及《高压供电合同》。该《配电设备产权、维护范围协议书》明确约定“万发六队分支线路8号杆向负荷0.1米处为分界线，负荷侧属商大君的产权与维护范围。”《高压供电合同》第五条“供电设施维护管理责任”部分第5款约定“在供电设施上发生的法律责任以供电设施进行维护管理责任分界点为基准划分。供电方、用电方应做好各自分管的供电设施的维护管理工作，并依法承担相应责任”。上述协议及合同内容对商大君及电业局就高压线分界管理维护的范围及责任做了明确的约定。通过五常市安监局对此事件进行技术鉴定的技术分析能够确认，从万发村分支线路8号杆至变压器一档10KV架空线路，即导致触电事件发生线路的产权及维护管理范围属商大君，其应当依约承担相应法律责任。商大君虽然称并不认识死者周征，也并未许可其到水库钓鱼，但通过二审查明的事

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是，商大君对周征触电死亡承担的责任应当如何确定，电业局对周征触电死亡是否应当承担相应民事赔偿责任。2008年间，为了解决农田抗旱问题，经商大君申请并经电业局同意，在该村六队8号电杆下架设了10千伏高压线路。同时，电业局与商大君签订了《配电设备产权、维护范围协议书》及《高压供电合同》。该《配电设备产权、维护范围协议书》明确约定“万发六队分支线路8号杆向负荷0.1米处为分界线，负荷侧属商大君的产权与维护范围。”《高压供电合同》第五条“供电设施维护管理责任”部分第5款约定“在供电设施上发生的法律责任以供电设施进行维护管理责任分界点为基准划分。供电方、用电方应做

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第1110号上诉人（原审被告）商大君，男，1974年8月15日出生，汉族，工人，住黑龙江省五常市。委托代理人孟令波，黑龙江天钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周亚录，男，1954年8月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。委托代理人洪仁华，五常市馨阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱桂颖，女，1985年6月……