民间借贷纠纷 （2016）赣11民终1521号

债务应当清偿。原告余志云与被告郑徐君之间名为投资，实为借贷。原、被告之间的债权债务关系有被告郑徐君出具的借条和原告提供的银行结算凭证为据，事实清楚，证据确实、充分。借贷双方对于利息的约定符合相关法律规定，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告郑徐君归还借款本金，支付利息并要求被告万金剑共同偿还的诉请，本院予以支持。原告余志云起诉要求被告郑徐君清偿债务，被告万金剑承担连带清偿责任，其本意就是要求两被告均对涉案债务承担相应责任，故由两被告承担共同清偿责任，并未超越原告诉讼请求。对于借款本金数额的确定，因被告郑徐君已还款4万元，按双方约定的利息计算办法，其中2.35万元应为利息，1.65万元为借款本金，故被告郑徐君尚未偿还的借款本金应为8.35万元，且计息时间应自2016年4月17日起算。判决：被告郑徐君、万金剑于本判决生效之日起十日内归还原告余志云借款本金83,500元并支付利息（利息自2016年4月17日起按照年利率20%计算至借款全部还清之日止）。二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实与原

债务应当清偿。原告余志云与被告郑徐君之间名为投资，实为借贷。原、被告之间的债权债务关系有被告郑徐君出具的借条和原告提供的银行结算凭证为据，事实清楚，证据确实、充分。借贷双方对于利息的约定符合相关法律规定，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告郑徐君归还借款本金，支付利息并要求被告万金剑共同偿还的诉请，本院予以支持。原告余志云起诉要求被告郑徐君清偿债务，被告万金剑承担连带清偿责任，其本意就是要求两被告均对涉案债务承担相应责任，故由两被告承担共同清偿责任，并未超越原告诉讼请求。对于借款本金数额的确定，因被告

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1521号上诉人（原审被告）:万金剑，男，1963年5月4日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，上饶市农业银行干部，住上饶市。委托代理人：胡正清，江西申民律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）：余志云，男，1959年4月1日出生，汉族，江西省武宁县人，无业，住江西省九江市武宁县。委托代理人：张海宝，江西求正沃德律师事务所律师，特……