劳动合同纠纷 (2019)粤01民终19715号
裁判要旨
一、关于未签订固定期限劳动合同双倍工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第一项规定:“用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(一)劳动者在该用人单位连续工作满十年的;……”根据上述法律规定,在符合签订无固定期限劳动合同的情况下,劳动者有选择是否签订无固定劳动合同的权利,用人单位无权拒绝劳动者提出的签订无固定期限劳动合同的请求,亦无权选择签订固定期限劳动合同。本案中,汤松柏在符合可以签订无固定期限劳动合同的情况下,请求高科通信公司与其签订无固定劳动合同,但高科通信公司未予配合,即拒绝与汤松柏签订无固定期限劳动合同。由于汤松柏与高科通信公司曾就签订无固定劳动合同事宜发生磋商,故原审法院酌情认定一个月的协商期。故高科通信公司违反上述法律规定,其应向汤松柏支付未签订无固定劳动合同的二倍工资差额。现高科通信公司确认汤松柏离职前十二个月的平均工资为23000元,故高科通信公司应向汤松柏支付2018年5月14日至2018年7月25日期间二倍工资差额
摘要
一、关于未签订固定期限劳动合同双倍工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第一项规定:“用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(一)劳动者在该用人单位连续工作满十年的;……”根据上述法律规定,在符合签订无固定期限劳动合同的情况下,劳动者有选择是否签订无固定劳动合同的权利,用人单位无权拒绝劳动者提出的签订无固定期限劳动合同的请求,亦无权选择签订固定期限劳动合同。本案中,汤松柏在符合可以签订无固定期限劳动合同的情况下,请求高科通信公司与其签订无固定
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终19715号上诉人(原审原告):汤松柏,男,1975年7月29日出生,汉族,住广州市天河区。委托诉讼代理人:吴大义,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈志斌,北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):广州市高科通信技术股份有限公司,住所地广州市天河区高普路**。法定代表人:陈彦文。委托诉讼代理人:张北……