劳务合同纠纷 （2016）桂14民终423号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韦强新虽然在本案庭审上对其主张及诉讼请求举证了若干证据，但是这些证据如前分析所述，因无法确认其真实性而不能予以确认，故其没有充分真实的证据证明温廷杰在从桂川公司那里获得了涉案建设工程后，又将其中的部分建设工程包给了韦强新，韦强新在做了相应的建设工作后尚有部分工程款没有得到支付的事实。因此，由于韦强新目前的在案证据不足以证明其事实主张，所以对其诉讼请求，应依法不予支持。温廷杰经一审法院依法传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，因此对其依法应当缺席判决。综上理由，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韦强新虽然在本案庭审上对其主张及诉讼请求举证了若干证据，但是这些证据如前分析所述，因无法确认其真实性而不能予以确认，故其没有充分真实的证据证明温廷杰在从桂川公司那里获得了涉案建设工程后，又将其中的部分建设工程包给

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂14民终423号上诉人（原审原告）：韦强新，男，1982年12月30日出生，壮族，住所地广西壮族自治区马山县。委托诉讼代理人：廖国葵，广西邦泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温廷杰，男，1964年10月4日出生，住所地广西壮族自治区陆川县。被上诉人（原审被告）：广西桂川建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路6……