经济补偿金纠纷 (2021)川09民终394号

案号
(2021)川09民终394号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
经济补偿金纠纷
年份
2021
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

经济补偿金领取的前提是原、被告双方之间形成劳动关系,即劳动者与用人单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷,且用人单位向劳动者支付经济补偿的条件为法定。原告吴绍忠为原遂宁市食品公司冷冻厂职工,劳动关系中的权利义务发生于二者之间。现原告提出本案诉讼请求,但未出示证据证明其与被告之间存在劳动关系,应当承担举证不能的法律后果,故原告的诉讼请求无事实和法律依据,该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告吴绍忠的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告吴绍忠负担。 二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。 本院认为,经济补偿金是指在劳动合同依法解除或终止后,用人单位按照法定标准一次性给予劳动者以一定数额的金钱作为对劳动者经济上的补助。本案中,吴绍忠以经济补偿金纠纷起诉,实际主张的是基于劳动关系所产生的工资和基于股东身份所产生的股份股息收益。经一审、二审查明事实可知,吴绍忠与被上诉人遂宁市商务局从未存在任何劳动关系和股东身份关系,其当庭亦认可与被上诉人遂宁市商务局不具有上述关系,并表示系因遂宁市商

摘要

经济补偿金领取的前提是原、被告双方之间形成劳动关系,即劳动者与用人单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷,且用人单位向劳动者支付经济补偿的条件为法定。原告吴绍忠为原遂宁市食品公司冷冻厂职工,劳动关系中的权利义务发生于二者之间。现原告提出本案诉讼请求,但未出示证据证明其与被告之间存在劳动关系,应当承担举证不能的法律后果,故原告的诉讼请求无事实和法律依据,该院不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告吴绍忠的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由原告吴绍忠负担。 二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川09民终394号 上诉人(原审原告):吴绍忠,男,1956年9月17日出生,汉族,现住四川省遂宁市船山区。 被上诉人(原审被告):遂宁市商务局,住所地四川省遂宁市河东新区环岛商务中心5号楼东二楼,统一社会信用代码1151080077580010XU。 负责人:刘建军,该局局长。 委托诉讼代理人:张远刚,该局职工。 委托诉讼代理人:冯灿,四……