行政登记 （2013）浙杭行终字第190号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，谢桦生自认2009年肖禹芳与肖平因涉案房屋民事诉讼期间，其就知道市住保房管局向李士珍颁发了涉案房屋所有权证，而谢桦生直至2013年2月才向法院提起行政诉讼，显已超过法定的起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定驳回谢桦生的起诉。谢桦生不服原审裁定提起上诉称，首先，原审法院以《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款为由驳回上诉人的起诉系法律适用错误。上述条款适用对象是行政机关作出行政行为后应当告知内容的公民、法人或者其他组织。本案应当适用《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，即对涉及不动产的具体行政行为从作出
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，谢桦生自认2009年肖禹芳与肖平因涉案房屋民事诉讼期间，其就知道市住保房管局向李士珍颁发了涉案房屋所有权证，而谢桦生直至2013年2月才向法院提起行政诉讼，显已超过法定的起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙杭行终字第190号上诉人（原审原告）谢桦生。委托代理人王凤兰。被上诉人（原审被告）杭州市住房保障和房产管理局。法定代表人周先木。委托代理人谢波云、张琦。被上诉人（原审第三人）肖禹芳。被上诉人（原审第三人）李士珍。两被上诉人（原审第三人）的委托代理人肖平，男，1966年11月21日出生，汉族，住杭州市下城区树园******，公民身份号码3301……