建筑设备租赁合同纠纷 （2016）琼02民终47号

原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第4617号民事判决；二、发回三亚市城郊人民法院重审。案件受理费9029.34元（上诉人苏祥靖已预缴9029.34元），退还上诉人苏祥靖9029.34元。审判长　梁　泽审判员　袁俊杰审判员　李柔翰二〇一六年三月二十一日书记员　贺素贞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回

原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第4617号民事判决；二、发回三亚市城郊人民法院重审。案件受理费9029.34元（上诉人苏祥靖已预缴9029.34元），退还上诉人苏祥靖9029.34元。审判长　梁　泽审判员　袁俊杰审判员　李柔翰二〇一六年三月二十一日书记员　贺素贞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼02民终47号上诉人（原审被告）苏祥靖。委托代理人马昌波。被上诉人（原审原告）三亚田独欣旺钢管租赁站。负责人吴国平。被上诉人（原审被告）湖北全洲扬子江建设工程有限公司。法定代表人熊青林。委托代理人蔡春。上诉人苏祥靖因与被上诉人三亚田独欣旺钢管租赁站（以下简称欣旺租赁站）、被上诉人湖北全洲扬子江建设工程有限公司（以下简称扬子江公司）建筑设备租赁……