财产损害赔偿纠纷 （2021）吉02民终703号

莫某的房屋因遭受火灾，造成房屋及室内装修、家具、衣物等物品毁损，因其对损失部分未通过司法鉴定予以确定，一审法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，莫某的诉讼请求，证据不足，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：驳回莫某的诉讼请求。案件受理费650元，由莫某负担。本院二审期间，莫某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。莫某提供如下证据：蛟河市前进乡义气岗子村出具证明一份。证明：该房屋是陈某的，并且陈某让陈某居住，该证据与村委会出具的另一证明是相反的，此行为妨碍司法审判，应对该村委会进行司法惩戒。陈某质证称，该证据与此前村委会出具的其他证据不一致，应由相关出具人进行解释说明。该证据也不能说明现房屋所有权人是陈某。陈某质证称，该证明与村委会此前出具的证明不一致，但与本案事实不矛盾，无论是陈某先购买居住、后交给陈某住，还是陈某父母购买借给陈某居住，后又给陈某居住，都不能否认

莫某的房屋因遭受火灾，造成房屋及室内装修、家具、衣物等物品毁损，因其对损失部分未通过司法鉴定予以确定，一审法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，莫某的诉讼请求，证据不足，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。一审法院判决：驳回莫某的诉讼请求。案件受理费650元，由莫某负担。本院二审期间，莫某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。莫某提供如下证据：蛟河市前进乡义气岗子村出具证明一份。证明

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终703号上诉人（原审原告）：莫某，男，1967年2月17日日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：赵海军，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1955年2月16日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：赵俊涛，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈某，男，19……