运输合同纠纷 (2017)粤02民终520号
裁判要旨
韶关市创力机械有限公司与施开宪于2016年9月23日订立的口头运输合同,是双方真实意思表示,合法有效,根据《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”双方均应当按照该合同的约定履行各自的合同义务。合同约定施开宪应当在2016年9月24日将运输货物PE1300*1600破碎机运抵广州国际会议展览中心A区6号馆,但施开宪未能按时完成运输工作,其行为已经构成违约,因此,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”韶关市创力机械有限公司要求施开宪承担违约责任,理由充分,原审法院予以支持。施开宪主张韶关市创力机械有限公司将运输货物装载上运输车辆时存在过错,对运输事故的发生也应承担责任。首先,本案运输合同是承运人提供承运车辆进行运输活动,承运车辆的核载重量信息由承运人掌握,韶关市创力机械有限公司、施开宪通过当场过磅的方式确定运输货物的重量,
摘要
韶关市创力机械有限公司与施开宪于2016年9月23日订立的口头运输合同,是双方真实意思表示,合法有效,根据《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”双方均应当按照该合同的约定履行各自的合同义务。合同约定施开宪应当在2016年9月24日将运输货物PE1300*1600破碎机运抵广州国际会议展览中心A区6号馆,但施开宪未能按时完成运输工作,其行为已经构成违约,因此,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终520号上诉人(原审被告、反诉原告):施开宪,男,1978年11月4日出生,汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:李旭,广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖红楼,广东正觉律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):韶关市创力机械有限公司,住所地:韶关市浈江区产业转移工业园创业路23号。法定代表人:叶伟麟,总经理。委托诉讼代理……