金融借款合同纠纷 （2020）黔23民终344号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，兴仁农商行与彭兴帅、孙春签订的《自然人最高额循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。 兴仁农商行按约定履行贷款发放义务后，彭兴帅、孙春应当依约清偿尚欠的借款本息，故对兴仁农商行要求彭兴帅、孙春清偿借款本息的诉讼请求，予以支持。 对于孙春提出该债务系彭兴帅的个人债务，应由彭兴帅个人偿还的辩称，经查明，彭兴帅、孙春共同签署的《自然人最高额循环借款合同》及贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书、彭兴帅通过手机银行向兴仁农商行贷款50000元均发生在二人婚姻关系存续期间，同时孙春已在贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书作为共同债务人签名捺印，案涉债务依法应认定为夫妻共同债务。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。” 的规定，故对孙春提出彭兴帅个人偿还的辩称，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、
摘要
孙春、贵州兴仁农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终344号 上诉人（原审被告）：孙春，女，1990年10月16日生，汉族，户籍地：贵州省兴仁市，现住：贵州省兴仁市。 被上诉人（原审原告）：贵州兴仁农村商业银行股份有限公司。 住所地：贵州省兴仁市振兴路北侧。 法定代表人:肖勇，系董事长。 委托诉讼代理人:张芸，女，1984年9月21日生，汉族，系公司资产保全部……