民间借贷纠纷 （2013）淄民一终字第657号

被告淄博国梁建陶有限公司分两次向原告徐传忠借款2300000.00元，事实清楚，证据充分。扣除被告淄博国梁建陶有限公司和被告魏丽莎偿还原告的400000.00元，被告淄博国梁建陶有限公司现尚欠原告借款本金1900000.00元，因此，被告淄博国梁建陶有限公司应偿还原告徐传忠借款本金1900000.00元。被告ＸＸＸ对原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求没有异议，因此，被告ＸＸＸ应对以上还款义务承担连带责任。原告主张已收到的400000.00元是被告淄博国梁建陶有限公司支付的利息，因原、被告之间并没有约定利息，故原告的该主张与事实不符，不予采信。被告淄博国梁建陶有限公司主张借款人和担保人已经向原告还款550000.00元，但除原告认可收到的400000.00元外，被告淄博国梁建陶有限公司未能提交借款人或担保人还款150000.00元的相关证据，故对其主张的150000.00元还款事实，不予采信。关于原告要求被告支付自借款之日至判决之日利息的诉讼请求，因原、被告之间并未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付

被告淄博国梁建陶有限公司分两次向原告徐传忠借款2300000.00元，事实清楚，证据充分。扣除被告淄博国梁建陶有限公司和被告魏丽莎偿还原告的400000.00元，被告淄博国梁建陶有限公司现尚欠原告借款本金1900000.00元，因此，被告淄博国梁建陶有限公司应偿还原告徐传忠借款本金1900000.00元。被告ＸＸＸ对原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求没有异议，因此，被告ＸＸＸ应对以上还款义务承担连带责任。原告主张已收到的400000.00元是被告淄博国梁建陶有限公司支付的利息，因原、被告之间并没有约定利息，故原告的该主张与事实不符，不予采信。被告淄博国梁建陶有限公司主张借款人和担保人已经向原

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淄民一终字第657号上诉人（原审原告）：徐传忠，男，1963年12月15日出生，汉族，无业。委托代理人：蒲水业，山东诚信德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博国梁建陶有限公司。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。委托代理人：林春光，山东天矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，1963年2月7日出生，汉族，淄博国梁建陶有限公司法定代表……