房屋租赁合同纠纷 (2014)西中民高终字第00085号
裁判要旨
本案双方当事人对涉案租赁合同及附件于2011年1月18日解除均无异议,本院对此予以确认。综合诉辩双方意见,本案的焦点问题是:(一)永阳置业公司是否能够单方解除涉案租赁合同;(二)租赁合同解除后的损失如何确定;(三)对本案所涉损失的责任分担问题。(一)永阳置业公司能否单方解除涉案租赁合同问题。合同当事人双方应按照合同全面履行各自的义务。本案双方签订《永阳公园商业用房租赁合同》及商铺装修、设施设备协议等附件后,永阳置业公司将涉案商铺及设备、设施交付魏杰占有、使用,魏杰按合同约定开始支付租金、偿还部分垫资款。合同履行过程中,魏杰所经营的秀念餐吧于2010年11月1日停业。此间,双方因空调设备出现问题而发生争议,魏杰拒付租金、垫资款,并于2010年11月诉至法院,要求永阳置业公司承担空调重新施工的全部费用及室内吊顶拆除、重新安装、装饰的费用,并赔偿损失。永阳置业公司分别于2011年1月18日、2011年2月14日向魏杰发出解除合同的通知及再次致函,要求清租腾房。魏杰回函表示不同意解除合同,并在该案诉讼中追加诉讼请求,要求判令双方租赁合同继续履行。此后,魏杰述称其已于2011年3月23日搬离涉案
摘要
本案双方当事人对涉案租赁合同及附件于2011年1月18日解除均无异议,本院对此予以确认。综合诉辩双方意见,本案的焦点问题是:(一)永阳置业公司是否能够单方解除涉案租赁合同;(二)租赁合同解除后的损失如何确定;(三)对本案所涉损失的责任分担问题。(一)永阳置业公司能否单方解除涉案租赁合同问题。合同当事人双方应按照合同全面履行各自的义务。本案双方签订《永阳公园商业用房租赁合同》及商铺装修、设施设备协议等附件后,永阳置业公司将涉案商铺及设备、设施交付魏杰占有、使用,魏杰按合同约定开始支付租金、偿还部分垫资款。合同履行过程中,魏杰所经营的秀念餐吧于2010年11月1日停业。此间,双方因空调设备出现问题
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民高终字第00085号上诉人(原审被告)魏杰。委托代理人王伍武。被上诉人(原审原告)永阳置业服务(西安)有限公司。法定代表人李华,该公司董事长。委托代理人杨璐,陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人崔芳芳,陕西丰瑞律师事务所实习律师。上诉人魏杰因与被上诉人永阳置业服务(西安)有限公司(以下简称永阳置业公司)房屋租赁合同纠纷一案,不服西安市雁塔区……