医疗损害责任纠纷 （2017）沪01民终8215号

鉴于医疗活动的专业性和特殊性，涉及医学领域的专门知识和科学技术，法院通常无法自行直接作出判断，而需要委托医学会对医疗行为有无过错、损害后果及因果关系、医疗过错行为在医疗损害后果中的原因力大小等进行鉴定，并以医学会出具的鉴定意见为依据。关于争点1，本案所涉医疗过程已经浙江省金华市医学会、上海市医学会两级医学会鉴定。上海市医学会鉴定意见中充分阐述了东阳医院诊疗过程中的医疗损害、陈洪生的损害后果、东阳医院诊疗过程中的医疗损害与陈洪生损害后果之间存在因果关系等，已符合侵权纠纷四个构成要件，可证东阳医院在医疗活动中存过错，应向陈洪生承担赔偿责任。陈洪生、东阳医院虽对上海市医学会出具的3份鉴定意见所持异议，然陈洪生、东阳医院未提供足以推翻上述3份鉴定意见权威与科学性的反驳证据，对陈洪生、东阳医院的上述异议法院不予采纳。沪医损鉴[2016]187-1号《医疗损害鉴定意见书》已明确陈洪生人身医疗损害等级为二级丙等，对应四级伤残，医方承担的责任程度为对等责任。一审法院酌定由东阳医院承担50%的赔偿责任。陈洪生要求东阳医院承担全部赔偿责任，依据不足，不予采纳。关于争点2，沪医损鉴[2016]187-2号《

鉴于医疗活动的专业性和特殊性，涉及医学领域的专门知识和科学技术，法院通常无法自行直接作出判断，而需要委托医学会对医疗行为有无过错、损害后果及因果关系、医疗过错行为在医疗损害后果中的原因力大小等进行鉴定，并以医学会出具的鉴定意见为依据。关于争点1，本案所涉医疗过程已经浙江省金华市医学会、上海市医学会两级医学会鉴定。上海市医学会鉴定意见中充分阐述了东阳医院诊疗过程中的医疗损害、陈洪生的损害后果、东阳医院诊疗过程中的医疗损害与陈洪生损害后果之间存在因果关系等，已符合侵权纠纷四个构成要件，可证东阳医院在医疗活动中存过错，应向陈洪生承担赔偿责任。陈洪生、东阳医院虽对上海市医学会出具的3份鉴定意见所持异议

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8215号上诉人（原审原告）：陈洪生，男，1991年1月26日出生，土家族，住湖北省利川市南坪乡。法定代理人：陈佑中（系陈洪生父亲），1964年10月11日出生，土家族，住湖北省利川市南坪乡。委托诉讼代理人：李培春，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东阳市人民医院，住所地浙江省东……