金融借款合同纠纷 (2017)鲁01民初945号
裁判要旨
恒丰银行济南分行与棉麻公司签订的《流动资金借款合同》,与农资公司、天元公司分别签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,未违反法律和行政法规禁止性规定,合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。恒丰银行济南分行依约向棉麻公司发放贷款,履行了合同义务。借款到期后,棉麻公司未按约定偿还借款本息,农资公司、天元公司亦未履行保证义务,均构成违约,均应当承担相应的违约责任。恒丰银行济南分行有权按照《流动资金借款合同》的约定要求棉麻公司偿还借款本金及利息,承担本案已实际支付的律师费。按照《最高额保证合同》的约定,农资公司、天元公司应对棉麻公司所欠借款本息及本案实际支付的律师费在合同约定的最高额范围内承担连带清偿责任。故恒丰银行济南分行要求棉麻公司偿还借款本息并承担律师费,要求农资公司、天元公司在保证担保范围内承担连带清偿责任的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被
摘要
恒丰银行济南分行与棉麻公司签订的《流动资金借款合同》,与农资公司、天元公司分别签订的《最高额保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,未违反法律和行政法规禁止性规定,合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。恒丰银行济南分行依约向棉麻公司发放贷款,履行了合同义务。借款到期后,棉麻公司未按约定偿还借款本息,农资公司、天元公司亦未履行保证义务,均构成违约,均应当承担相应的违约责任。恒丰银行济南分行有权按照《流动资金借款合同》的约定要求棉麻公司偿还借款本金及利息,承担本案已实际支付的律师费。按照《最高额保证合同》的约定,农资公司、天元公司应对棉麻公司所欠借款本息及本案实际支付的律师费在合同约定的最
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初945号原告:恒丰银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人:梁科杰,行长。委托诉讼代理人:杨晓晨,山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘汉良,山东睿扬律师事务所律师。被告:山东省棉麻有限公司,住所地山东省章丘市。法定代表人:郭明泉,董事长。被告:山东省农业生产资料有限责任公司,住所地山东省济南市。法定代表人:袁敦华,董……