不当得利纠纷 （2019）黑03民申58号

一审法院认定本案为非继承法律关系，确定案由为不当得利并无不当。綦文丽主张的三笔款项，称在綦万选生前已由李云芳占有，但在一审、二审及再审时未向本院提供证据证实其主张，根据“谁主张，谁举证”的原则，一审法院令申请人承担诉争三笔款由李云芳占有的举证责任符合法律规定。一、二审判决准确适当，申请人的申诉理由不能成立，依法不予支持。综上，綦文丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回綦文丽的再审申请。审判长　邱　艳审判员　侯广东审判员　吕　洋二〇一九年十一月二十七日书记员　冯　琳 百度搜索“”

一审法院认定本案为非继承法律关系，确定案由为不当得利并无不当。綦文丽主张的三笔款项，称在綦万选生前已由李云芳占有，但在一审、二审及再审时未向本院提供证据证实其主张，根据“谁主张，谁举证”的原则，一审法院令申请人承担诉争三笔款由李云芳占有的举证责任符合法律规定。一、二审判决准确适当，申请人的申诉理由不能成立，依法不予支持。综上，綦文丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回綦文丽的再审申请。审判长　邱　艳审判员　侯广东审判员　吕　洋二〇一九年十一月二十

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民申58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：綦文丽，女，1966年7月11日出生，汉族，大唐热电退休员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李云芳，女，1952年11月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原审原告：綦忠业，男，1960年4月3日出生，汉族，大唐鸡西热电有限公司职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区……