破坏生产经营 （2015）钦刑二终字第49号

被告人檀某以土地权属有争议为由，纠集村民公然破坏他人的生产经营，造成经济损失达人民币63774元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，已构成破坏生产经营罪。被告人檀某在本案中，提议、组织、召集多人并积极实施破坏生产经营，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。本案因民事纠纷引起，可以对被告人檀某酌情从轻处罚。被告人檀某及其辩护人建议对被告人宣告无罪的意见，无事实和法律依据，不予采信。根据被告人檀某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决：被告人檀某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，上诉人檀某不服判决，在法定期限内提出上诉。上诉称，其不是召集村民毁坏檀某成沉香树苗的召集者，也不是组织者；其与被害人檀某成在本案中都存在过错，且其仅参与损害檀某成10多株沉香树苗，其行为不构成犯罪，不应追究其刑事责任，请求二审法院对其改判无罪。上诉人的辩护人提出的辩护意见与上诉人一致。钦州市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准

被告人檀某以土地权属有争议为由，纠集村民公然破坏他人的生产经营，造成经济损失达人民币63774元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，已构成破坏生产经营罪。被告人檀某在本案中，提议、组织、召集多人并积极实施破坏生产经营，起主要作用，是主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。本案因民事纠纷引起，可以对被告人檀某酌情从轻处罚。被告人檀某及其辩护人建议对被告人宣告无罪的意见，无事实和法律依据，不予采信。根据被告人檀某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决：被告人檀某

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）钦刑二终字第49号原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。上诉人（原审被告人）檀某，居民。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2014年8月26日被拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。辩护人，刘作为，灵山县市场开发服务中心那隆市场管理所干部。广西壮族自治区灵山县人民法院审理灵山县人民检察院指控原审被告人檀某犯破坏生产经……