不当得利纠纷 （2021）鲁04民终1362号

原、被告签订的《协议书》，系双方真实意思表示，协议内容合法有效，双方应按协议约定履行权利义务。协议书中明确约定“乙方与甲方之间的雇佣合同纠纷依法解决，由乙方自行按法律规定提起诉讼”和“甲方对乙方的责任以法院判决为准”，但四被告尚未对原告提起诉讼且未有法院最终判决，原、被告之间签订的《协议书》条件不成就，因此，原告要求被告返还垫付款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告枣庄市薛城区和顺物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费588元，已减半收取，由原告枣庄市薛城区和顺物业服务有限公司负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，涉案《协议书》中明确约定“乙方与常磊之间的侵权责任纠纷以及乙方与甲方之间的雇佣合同纠纷均依法解决，由乙方自行按法律规定提起诉讼”、“甲方对乙方的责任以法院判决为准”，因四被上诉人尚未对上诉人提起诉讼且未有法院的最终判决，一审法院认定该《协议书》约定的条件不成就，对上诉人要求四被上诉人返还垫付款及利息的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，和顺物业的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼

原、被告签订的《协议书》，系双方真实意思表示，协议内容合法有效，双方应按协议约定履行权利义务。协议书中明确约定“乙方与甲方之间的雇佣合同纠纷依法解决，由乙方自行按法律规定提起诉讼”和“甲方对乙方的责任以法院判决为准”，但四被告尚未对原告提起诉讼且未有法院最终判决，原、被告之间签订的《协议书》条件不成就，因此，原告要求被告返还垫付款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告枣庄市薛城区和顺物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费588元，已减半收取，由原告枣庄市薛城区和顺物业服务有限公司负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，涉案《

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1362号上诉人（原审原告）：枣庄市薛城区和顺物业服务有限公司，住，住所地山东省枣庄市薛城区黄河路与燕山路交汇处（燕山国际**）。法定代表人：任生坡，经理。委托诉讼代理人：赵长森，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守艳，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑玲，女，1956年11月10日出生，汉族，住山东省枣庄……