买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第01765号

原告未提交证据证明该款为违约金，应当认定该款为被告一建公司多付的货款，应从被告所欠原告货款323607.41元中扣减，扣减后被告一建公司尚欠原告货款291895.3元。争议3：合同约定的违约金是否过分高于给原告造成的损失。合同约定的违约金为每天每吨8元，原告诉讼请求为每天每吨5元。以151458.63元货款为例，该批货物数量为40.566吨，按每天每吨5元计算，每月为6084.9元，超过货款总额的4%。原审法院认为，被告一建公司与原告签订买卖合同并收到原告货物后，应依约给付原告货款。其迟延付款属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告一建公司按每天每吨5元标准计付违约金过分高于一建公司逾期付款给原告造成的损失，一建公司要求降低违约金应予支持。具体计付标准以年24%计付为宜。其中151458.63元货款的逾期付款违约金自2013年9月9日（原告送货后45日）起至2014年1月29日止按年24%计算为14338元（151458.63元*年息24%＊142天/360天）。291895.3元货款的违约金应自2013年9月13日（原告送货后45日）起计付。一建公司系被告华北建设集团的分公司，故被告

原告未提交证据证明该款为违约金，应当认定该款为被告一建公司多付的货款，应从被告所欠原告货款323607.41元中扣减，扣减后被告一建公司尚欠原告货款291895.3元。争议3：合同约定的违约金是否过分高于给原告造成的损失。合同约定的违约金为每天每吨8元，原告诉讼请求为每天每吨5元。以151458.63元货款为例，该批货物数量为40.566吨，按每天每吨5元计算，每月为6084.9元，超过货款总额的4%。原审法院认为，被告一建公司与原告签订买卖合同并收到原告货物后，应依约给付原告货款。其迟延付款属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告一建公司按每天每吨5元标准计付违约金过分高于一建公司逾期付款给

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01765号上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司一建公司，住所地石家庄市平安南大街30号（大经街天滋嘉鲤商务中心A座7层）。负责人：肖汾阳，该公司总经理。上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司，住所地河北省保定市新市区天威西路西三环1566号。法定代表人：王旭，该公司总经理。上述二上诉人委托代理人：高秋。该公司职员。上述二上……