装饰装修合同纠纷 （2016）津01民终6626号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,原告与被告于2016年3月31日订立的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方均应恪守履行。被告明知其购买的房屋附带装修,在未确认可以改由原告进行装修的情况下,即与原告签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》。现案涉房屋正由他人进行装饰装修且被告已向原告提出解约申请,由此,被告的行为构成违约,理应依照合同约定承担违约责任支付原告违约金。关于双方约定的违约金是否过高的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”由此,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定的违约金制度确定违约金具有“
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。本案中,原告与被告于2016年3月31日订立的《天津市住宅装饰装修工程施工合同》,系双方真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,双方均应恪守履行。被告明知其购买的房屋附带装修,在未确认可以改由原告进行装修的情况下,即与原告签订《天津市住宅装饰装修工程施工合同》。现案涉房屋正由他人进行装饰装修且被告已向原告提出解约申请,由此,被告的行为构成违约,理应依照合同约定承担违约责任支付原告违约金。关于双方约定的违约金是否过高
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6626号上诉人(原审被告):孙旖,女,1962年11月17日出生,汉族,天津市利达集团退休职工,住天津市和平区。被上诉人(原审原告):天津市鑫艺源装饰工程有限责任公司,住所地天津市南开区白堤路186号天津电子科技中心1-1506。法定代表人:刘连君,总经理。委托诉讼代理人:张芳,女,该公司员工。上诉人孙旖因与被上诉人天津市鑫艺源装饰工……