赠与合同纠纷 (2021)豫04民辖终15号
裁判要旨
居住证明上只有物业公司和社区的印章不够完善,张玲丽已经重新开了一份加有印章和经办人签名及经办人电话的居住证明提交给原审法院。原审裁定要求张玲丽出具户籍部门出具的暂住证或居住证明作为张玲丽现居住地的证明,没有考虑张玲丽现居住地的户籍部门不在居住证明上加盖印章的实际情况,而且暂住证并非唯一的证明居住情况的证据。综上,张玲丽提供的租房合同、物业费票据、居住证明等形成的证据链能够证明其在山西省××市××区××一年以上,应视为经常居住地,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,山西省吕梁市离石区人民法院对本案具有管辖权。本院二审查明,张玲丽向原审法院邮寄由吕梁市泛华物业有限公司及吕梁市离石区凤山街道办事处祥和社区居民委员会于2021年1月13日共同出具的《居住证明》一份,该证明上有物业工作人员高琦翔及居民委员会工作人员高筱莉的签名并预留有电话。2021年2月3日,陈海涛的委托代理人就张玲丽提供的上述《居住证明》进行质证,其对《居住证明》的真实性存有异议。另查明,原审卷宗中存有张玲丽与张卫华签订日期分别为2018年10月30日、2019年10月30日、2020年10月30日的《租房合
摘要
居住证明上只有物业公司和社区的印章不够完善,张玲丽已经重新开了一份加有印章和经办人签名及经办人电话的居住证明提交给原审法院。原审裁定要求张玲丽出具户籍部门出具的暂住证或居住证明作为张玲丽现居住地的证明,没有考虑张玲丽现居住地的户籍部门不在居住证明上加盖印章的实际情况,而且暂住证并非唯一的证明居住情况的证据。综上,张玲丽提供的租房合同、物业费票据、居住证明等形成的证据链能够证明其在山西省××市××区××一年以上,应视为经常居住地,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,山西省吕梁市离石区人民法院对本案具有管辖权。本院二审查明,张玲丽向原审法院邮寄由吕梁市泛华物业有限公司及吕梁市离石
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫04民辖终15号上诉人(原审被告):张玲丽,女,汉族,1982年5月24日出生,住河南省平顶山市。被上诉人(原审原告):陈海涛,男,汉族,1965年7月8日出生,住河南省平顶山市。委托诉讼代理人:梁骅,河南国俊律师事务所律师。上诉人张玲丽因与被上诉人陈海涛赠与合同纠纷一案,不服河南省平顶山市湛河区人民法院(2020)豫0411民初3974号……