劳动合同纠纷 （2021）豫01民终3581号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人李素萍办理退休的单位系郑州精益达汽车零部件有限公司，上诉人向被上诉人郑州宇通客车股份有限公司主张权利不应支持；上诉人二审诉讼中要求追加郑州精益达汽车零部件有限公司，不符合劳动争议案件仲裁前置程序的规定，不应支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李素萍负担。本判决为终审判决。审判员　安　军二〇二一年三月十一日书记员　王梦龙

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人李素萍办理退休的单位系郑州精益达汽车零部件有限公司，上诉人向被上诉人郑州宇通客车股份有限公司主张权利不应支持；上诉人二审诉讼中要求追加郑州精益达汽车零部件有限公司，不符合劳动争议案件仲裁前置程序的规定，不应支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李素萍负担。本判决为终审判决。审判员　安　军二〇二一年三月十一日书记员　王梦

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3581号上诉人（原审原告）：李素萍，女，汉族，1963年9月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：郑州宇通客车股份有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区宇通路。法定代表人：汤玉祥。委托诉讼代理人：王梓彬，该公司员工。上诉人李素萍因与被上诉人郑州宇通客车股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民……