责任保险合同纠纷 (2017)黔06民终441号
裁判要旨
红楼快递对其所有的贵A×××××车投保了车上人员责任险(司机座位险),钟吉洪死亡后,其保险金应由其近亲属享有。红楼快递主张的应由肖峰承担支付保险金义务的理由,从其提交的银行转账清单看,可证明分5次向肖峰账户转账8.5万元,总金额与保险金额不符。经本院向案外人肖峰调查,肖峰证实与红楼快递存在其他经济关系,不知道8.5万元是否为保险金。当事人提交的证据不能充分证明自己的主张。原审被告平安保险公司已将保险金交付给上诉人红楼快递,受害人家属有权向上诉人红楼快递请求给付。上诉人未能举证证明已将保险金交付给车主肖峰,不能以此作为拒付保险金的抗辩理由。上诉人提出原审应追加肖峰作为当事人参加诉讼,肖峰并非本案必须参加诉讼的当事人,原审未追加其作为当事人参加诉讼并未违反诉讼程序。红楼快递与铜仁国通有加盟关系,其双方经济往来不能对抗对保险权利人的支付赔偿金的义务,双方的经济纠纷可另行解决。综上所述,上诉人红楼快递提出的上诉理由均不能成立,本院对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确、判决结果得当,审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定,判决
摘要
红楼快递对其所有的贵A×××××车投保了车上人员责任险(司机座位险),钟吉洪死亡后,其保险金应由其近亲属享有。红楼快递主张的应由肖峰承担支付保险金义务的理由,从其提交的银行转账清单看,可证明分5次向肖峰账户转账8.5万元,总金额与保险金额不符。经本院向案外人肖峰调查,肖峰证实与红楼快递存在其他经济关系,不知道8.5万元是否为保险金。当事人提交的证据不能充分证明自己的主张。原审被告平安保险公司已将保险金交付给上诉人红楼快递,受害人家属有权向上诉人红楼快递请求给付。上诉人未能举证证明已将保险金交付给车主肖峰,不能以此作为拒付保险金的抗辩理由。上诉人提出原审应追加肖峰作为当事人参加诉讼,肖峰并非本案
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终441号上诉人(原审被告):贵州红楼国通快递有限公司,住所地:贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村。法定代表人:姚建军,该公司董事长。委托诉讼代理人:张建坤,男,1992年12月3日出生,汉族,住江苏省兴化市,系该公司员工。被上诉人(原审原告):钟仕庆,男,1947年5月20日出生,侗族,务农,住贵州省铜仁市碧江区。被上诉人(原审原告):杨……