仓储合同纠纷 （2018）京0105民初80467号
裁判要旨
春溢通公司与华普联合公司签订的《委托管理协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方均应依约履行合同义务。 春溢通公司依约履行了仓储管理及配送等合同义务，华普联合公司应依约支付相应仓储费。 现华普联合公司认可未付金额为1331191.65，春溢通公司不持异议，本院予以确认。 现春溢通公司要求华普联合公司支付仓储费及配送费1331191.65元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百八十一条之规定，判决如下：一、被告北京华普联合商业投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京春溢通物流有限公司仓储费及配送费1331191.65元；二、驳回原告北京春溢通物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19080元，由原告北京春溢通物流有限公司负担1507元（已交纳），由被告北京华普联合商业投资有限公司负担17573元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达后
摘要
北京春溢通物流有限公司与北京华普联合商业投资有限公司仓储合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初80467号原告：北京春溢通物流有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡晓景村207。 法定代表人：春波，总经理。 委托诉讼代理人：马凡勋，北京市大嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，女，北京春溢通物流有限公司职员。 被告：北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。 法定代表人：杨继东，董事长。 委托诉讼……