债权人代位权纠纷 （2021）京02民终8615号

泰豪公司的抗辩亦属合理，一审法院对该笔还款予以认可。对于泰豪公司提交的另外一笔43000元，泰豪公司仅提交的记账凭证、申请资金垫付的说明、委托支付申请，但均未提交证据佐证，且上述款项亦未被《三方补充协议》所确认，故一审法院对上述单据记载的金额不予认可。综上，对泰豪公司提交的与韦冠公司的付款凭证，一审法院认可的金额为2736692元。一审庭审中，双方均认可《阿里巴巴物流中心嘉定区智能化弱电工程安装合同》中载明的甲方与总包签订的合同是否指的是泰豪公司与上海建工公司之间签订的《阿里巴巴物联网技术应用中心弱电工程菜鸟嘉定库区项目建设工程施工专业分包合同》，该合同系泰豪公司（分包人）与上海建工公司（承包人）签订，载明：分包合同价款为3872815.53元，含税合同金额3989000元，该合同约定：承包人不支付预付款，承包人按月支付经发包人审核的分包人当月已完工程量70%的工程进度款；并扣除当月已完工程量10%的工程款作为履约保证金，工程竣工验收合格、办好竣工资料交接手续后支付至已完工程量80%的进度款；经结算审核完成后，承包人支付至结算总价的95%，余款5%作为质量保修金，保修期满并经本工程物业

泰豪公司的抗辩亦属合理，一审法院对该笔还款予以认可。对于泰豪公司提交的另外一笔43000元，泰豪公司仅提交的记账凭证、申请资金垫付的说明、委托支付申请，但均未提交证据佐证，且上述款项亦未被《三方补充协议》所确认，故一审法院对上述单据记载的金额不予认可。综上，对泰豪公司提交的与韦冠公司的付款凭证，一审法院认可的金额为2736692元。一审庭审中，双方均认可《阿里巴巴物流中心嘉定区智能化弱电工程安装合同》中载明的甲方与总包签订的合同是否指的是泰豪公司与上海建工公司之间签订的《阿里巴巴物联网技术应用中心弱电工程菜鸟嘉定库区项目建设工程施工专业分包合同》，该合同系泰豪公司（分包人）与上海建工公司（承包

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8615号上诉人（原审被告）：北京泰豪智能工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区锦绣街3号1号楼三层。法定代表人：邹卫明，董事长。委托诉讼代理人：沈涛，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：翟冰玉，女，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：上海澜杰信息科技有限公司，住所地上海市虹口区广纪路173号1001-1007室103B。法定代……