债权人撤销权纠纷 （2017）闽01民终3752号

合法的借贷关系受法律保护，本案陈栋对张细妹、高喜官所享有的债权已经生效判决予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”，虽韩政、张细妹辩称其之间的房屋买卖行为系真实意思表示，且交易价格合理，未对陈栋的债权利益造成损害，但其均未提供充分证据予以证明韩政实际支付了合理的购房款，且韩政在两个月内先后受让高喜官、张细妹的财产，并称现金支付给张细妹20万元购房款，不能排除其知道对方负有债务的情形，故该答辩意见一审法院不予采纳。张细妹、高喜官未依约向陈栋履行债务，又在借款逾期未偿还后协议离婚，并立即将讼争房产以买卖的形式过户至韩政名下，该行为妨碍了陈栋合法债权的实现，故陈栋诉请撤销张细妹与韩政签订的房地产买卖契约，并将诉争房产恢复登记至张细妹名下，具有事实与法律依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

合法的借贷关系受法律保护，本案陈栋对张细妹、高喜官所享有的债权已经生效判决予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”，虽韩政、张细妹辩称其之间的房屋买卖行为系真实意思表示，且交易价格合理，未对陈栋的债权利益造成损害，但其均未提供充分证据予以证明韩政实际支付了合理的购房款，且韩政在两个月内先后受让高喜官、张细妹的财产，并称现金支付给张细妹20万元购房款，不能排除

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3752号上诉人（原审被告）：韩政，男，1989年1月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈菁文，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈栋，男，1971年9月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吕寅生，福建三瑞律师事务所律师。原审被告：张细妹，女，1965年6月13日出生，汉族，住……