财产损害赔偿纠纷 （2016）沪01民终9485号

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案双方虽有租赁纠纷，但亦应通过合法的程序、手段进行处理与解决。吴建忠虽于清理店面前书面通知刘玉辉清理事宜并事后告知了具体的清理时间且刘玉辉业已知晓，但吴建忠对于佳宝路店面内的物品采用敲碎玻璃、砸坏物品，将物品作为废品回收处理的方式显然贬损了物品的价值，侵害了刘玉辉的财产权益，故吴建忠对刘玉辉造成的损失，应承担赔偿责任。对于刘玉辉主张的各项损失，应当由刘玉辉负有举证责任。本案中，其一，刘玉辉提供的损失清单未能与刘玉辉、吴建忠双方提供的照片及录像一一对应，部分财产在数量、材质上无法判断；其二，刘玉辉主张的损失物品的单价，未能与其提供的发货清单等证据一一对应，刘玉辉亦自述2015年5月1日起未在佳宝路店内经营，且部分物品已经出售，数量不清。一审法院认为，现刘玉辉提供的证据尚不足以证明刘玉辉所主张的财产损失，根据证人有关清理物品过程、数量、价款等陈述，结合本案实际情况及双方提供的照片、录像、存档于七宝派出所的照片、清单等证据材料，法院酌情确定刘玉辉的财产损失为8,000元。一审法院遂于二○一六年七月四日依照《中

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案双方虽有租赁纠纷，但亦应通过合法的程序、手段进行处理与解决。吴建忠虽于清理店面前书面通知刘玉辉清理事宜并事后告知了具体的清理时间且刘玉辉业已知晓，但吴建忠对于佳宝路店面内的物品采用敲碎玻璃、砸坏物品，将物品作为废品回收处理的方式显然贬损了物品的价值，侵害了刘玉辉的财产权益，故吴建忠对刘玉辉造成的损失，应承担赔偿责任。对于刘玉辉主张的各项损失，应当由刘玉辉负有举证责任。本案中，其一，刘玉辉提供的损失清单未能与刘玉辉、吴建忠双方提供的照片及录像一一对应，部分财产在数量、材质上无法判断；其二，刘玉辉主张的损失物品的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9485号上诉人（一审原告）：刘玉辉，男，1975年11月11日出生，汉族，户籍地湖北省谷城县，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：付丽霞（系刘玉辉妻子），住同刘玉辉。被上诉人（一审被告）：吴建忠，男，1966年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市闵行区。上诉人刘玉辉因与被上诉人吴建忠财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市闵行区……