行政强制 (2019)鲁13行终341号
裁判要旨
根据原告提供的责令限期拆除通知书,被告将涉案环保厕所公益服务亭强制清理明显系行使行政权的结果,影响原告权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,不提供证据的,视为没有相应证据。被告没有在举证期限内提供被诉强制清理行为的证据和所依据的规范性文件,应视为没有证据。 原告主张的损失包括公益服务亭的装修费用、剩余期限的租赁费和管理费用,均是基于当事人之间的合同而产生的合同责任。因被告强制清理涉案环保厕所公益服务亭,导致原告与第三人签订的租赁合同不能履行,当事人应负的合同责任不属于本案审查范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项的规定,判决:一、确认被告郯城县综合行政执法局强制清理原告孙承元经营的生态环保厕所公益服务亭的行政行为违法。二、驳回原告孙承元其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告郯城县综合行政执法局负担。 上诉人孙承元不服一审判决上诉称,一、上诉人提出的行政赔偿部分是由于被上诉人的违法拆除行为引起,并非是由于第三人的行为导致合同不能履行,上诉人主张的公益服务厅的装修费用、剩余期限的租赁费和管理费用均是上诉人的损失,被上
摘要
根据原告提供的责令限期拆除通知书,被告将涉案环保厕所公益服务亭强制清理明显系行使行政权的结果,影响原告权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,不提供证据的,视为没有相应证据。被告没有在举证期限内提供被诉强制清理行为的证据和所依据的规范性文件,应视为没有证据。 原告主张的损失包括公益服务亭的装修费用、剩余期限的租赁费和管理费用,均是基于当事人之间的合同而产生的合同责任。因被告强制清理涉案环保厕所公益服务亭,导致原告与第三人签订的租赁合同不能履行,当事人应负的合同责任不属于本案审查范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项的规定,
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁13行终341号 上诉人(原审原告)孙承元,男,1947年5月16日出生,汉族,居民,住郯城县。 被上诉人(原审被告)郯城县综合行政执法局,住所地郯城县郯东路**,统一社会信用代码:11371322119811901119Y。 法定代表人张元曙,局长。 委托代理人张琪,山东鹏举律师事务所律师。 原审第三人日照市翰普市政设施有限公司,,住所……