金融借款合同纠纷 （2021）粤14民终723号

本案系金融借款合同纠纷。原告梅州客商银行股份有限公司与被告胡文生签订的合同是双方自愿签订的，合法有效，予以确认。因此，被告应依约履行还款义务。被告自2020年8月1日起未按合同约定如期归还借款本金和利息，已构成违约，应承担违约责任。现原告依据合同的约定要求被告偿还借款本金50194.97元，以及2020年8月1日起至还清上述款项之日止的利息、罚息按合同约定另计，于法有据，证据充分，且该《梅州客商银行个人贷款合同》的约定及标准不违反法律规定，予以支持。关于律师费，原、被告在《梅州客商银行个人贷款合同》中第12条第三款约定：“因甲方违约致使乙方采取诉讼等方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的费用。”故原告要求被告承担律师费1500元，予以支持。被告经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，一审法院依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

本案系金融借款合同纠纷。原告梅州客商银行股份有限公司与被告胡文生签订的合同是双方自愿签订的，合法有效，予以确认。因此，被告应依约履行还款义务。被告自2020年8月1日起未按合同约定如期归还借款本金和利息，已构成违约，应承担违约责任。现原告依据合同的约定要求被告偿还借款本金50194.97元，以及2020年8月1日起至还清上述款项之日止的利息、罚息按合同约定另计，于法有据，证据充分，且该《梅州客商银行个人贷款合同》的约定及标准不违反法律规定，予以支持。关于律师费，原、被告在《梅州客商银行个人贷款合同》中第12条第三款约定：“因甲方违约致使乙方采取诉讼等方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付鉴定费

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终723号上诉人（原审被告）：胡文生，男，1968年9月29日出生，汉族，住所地：江西省瑞金市××××××××××。被上诉人（原审原告）：梅州客商银行股份有限公司，住所地：广东省梅州市梅县×××××××××××。法定代表人：宁远喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦彬，系广东法泰律师事务所律师。上诉人胡文生因与被上诉人梅州客商银行股份……