劳务合同纠纷 （2019）黔2702民初2761号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 规定，本案原告诉请被告支付劳务费，应当提供与被告结算的依据予以证明。 从本案证据来看，原告提供的拖欠工资结算清单系案外人熊志海出具，原告与被告财务结算其工资合计为56515元，但其在被告处领取款项为62000元，原告未能提供证据证明被告拖欠其劳务费10000元，应当承担举证不能的不利后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告向俊祥的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向俊祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 罗建平 二〇一九年十一月十四日 书记员 常方敏 微信公
摘要
向俊祥与何烽源劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初2761号 原告：向俊祥，男，汉族，1966年3月7日生，重庆市丰都县人，现住福泉市。 被告：何烽源，男，汉族，1979年3月20日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告向俊祥与被告何烽源劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向俊祥、被告何烽源均到庭参加诉讼。 本案……