执行异议之诉 （2021）辽01民终12637号

二审期间上诉人袁满提供鉴定结论，证明2015年8月3日股东会决议中的袁满签字并非本人书写。同时上诉人主张百洋公司的“袁满”签字均非其本人书写，并提出鉴定申请。因此发回重审之后，应查明事实，根据查明的事实作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10182号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人袁满预交的二审案件受理费1525元予以退回。审 判 长　　周　濛审 判 员　　单　立审 判 员　　唐　屾二〇二一年八月二十七日法官助理　　勾雪峰书 记 员　　刘圆芳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏

二审期间上诉人袁满提供鉴定结论，证明2015年8月3日股东会决议中的袁满签字并非本人书写。同时上诉人主张百洋公司的“袁满”签字均非其本人书写，并提出鉴定申请。因此发回重审之后，应查明事实，根据查明的事实作出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10182号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人袁满预交的二审案件受理费1525元予以退回。审 判 长　　周　濛审 判 员　　单　立审 判 员　　唐　屾二〇二一年八月二十七日法官助理　　勾雪峰书 记 员　　刘圆芳本案裁定所依据的相

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12637号上诉人（原审原告）：袁满，女，1980年11月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马学智，男，1985年2月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。原审第三人：沈阳百洋科技有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路20号1-9-……