执行异议之诉 (2014)延中民四终字第101号

案号
(2014)延中民四终字第101号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2014
地域
吉林省
裁判日期
2014-06-25

裁判要旨

原告储备局深圳办事处与岭南工业公司签订的《集资合作兴建梅林综合宿舍楼协议书》是双方当事人的真实意思表示,是有效协议。原告储备局深圳办事处已按协议支付了7套房屋的全部房款,实际占有了7套房屋,并已办理其中3套房屋所有权变更手续,本案4套争议房屋包括在上述7套房屋中,故原告要求停止执行本案争议4套房屋的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的意见》第十九条的规定,判决:对本案争议4套房屋(产权证号分别为深房地字第5229956号、5229957号、5229958号、52299**号)停止执行。案件受理费42800元,其他费用80元,共计42880元(原告已预交)由国家物资储备局深圳办事处负担。宣判后,上诉人吉林昊天公司不服上诉,其主要理由为:1.一审判决认定《集资合作兴建梅林综合宿舍楼协议书》有效属于错误认定。根据深圳特区90年代相关的政策规定,只有拥有深圳特区户籍的人才能享有特区房改的相关优惠政策的权利,而被上诉人储备局深圳办事处的职工都不具备享受

摘要

原告储备局深圳办事处与岭南工业公司签订的《集资合作兴建梅林综合宿舍楼协议书》是双方当事人的真实意思表示,是有效协议。原告储备局深圳办事处已按协议支付了7套房屋的全部房款,实际占有了7套房屋,并已办理其中3套房屋所有权变更手续,本案4套争议房屋包括在上述7套房屋中,故原告要求停止执行本案争议4套房屋的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的意见》第十九条的规定,判决:对本案争议4套房屋(产权证号分别为深房地字第5229956号、5229957号、52299

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)延中民四终字第101号上诉人(原审被告):吉林省昊天投资有限公司,住所吉林省长春市解放大路46号财富广场C座611室。法定代表人:高亨植,董事长。委托代理人:朱成暾,吉林孚达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):国家物资储备局深圳办事处,住所广东省深圳市南湖路国贸商住大厦十三层。负责人:潘一闵,局长。委托代理人:刘学灵,上海通研律师事……