承揽合同纠纷 （2019）粤01民终542号

忆杯公司与优海公司在平等自愿基础上签订的《非标设备制作合同》及其补充协议，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方应恪守履行。上述合同签订后，忆杯公司已向优海公司支付合同款合计240381元，尚余合同款24000元至今未付，优海公司已向忆杯公司交付合同设备并已进行安装调试。此案争议的焦点在于优海公司交付的涉案设备是否符合合同约定，优海公司在履行合同过程中是否存在违约行为。首先，优海公司作为专业的非标设备制作企业，其在订立合同前理应对忆杯公司工厂的现场环境进行详细勘察、测量，了解忆杯公司的生产目的后确定设备参数才订立合同，但优海公司庭审中表示其仅在现场做了大概的测量、与忆杯公司工作人员做了初步沟通后即订立合同，该订立非标合同的随意性与其应具有的专业技能相悖；其次，优海公司表示其在生产制作涉案设备过程中，忆杯公司多次变更厂房环境及产品参数，导致优海公司对涉案设备参数不断进行修改完善，优海公司在2017年6月30日向忆杯公司明确表示其有些尺寸要进行修改，忆杯公司并未提出异议，可见忆杯公司知悉优海公司在制作设备中存在设备部分参数修改的行为，但该设备参数的修改

忆杯公司与优海公司在平等自愿基础上签订的《非标设备制作合同》及其补充协议，是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方应恪守履行。上述合同签订后，忆杯公司已向优海公司支付合同款合计240381元，尚余合同款24000元至今未付，优海公司已向忆杯公司交付合同设备并已进行安装调试。此案争议的焦点在于优海公司交付的涉案设备是否符合合同约定，优海公司在履行合同过程中是否存在违约行为。首先，优海公司作为专业的非标设备制作企业，其在订立合同前理应对忆杯公司工厂的现场环境进行详细勘察、测量，了解忆杯公司的生产目的后确定设备参数才订立合同，但优海公司庭审中表示其仅在现场做了大概

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终542号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州优海机械设备有限公司。法定代表人：郭海军。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州忆杯实业有限公司。法定代表人：阿别尔列.爱德华.埃米尔耶维奇（ABERLEEDUARD）。委托诉讼代理人：岑永胜、梁裕操，广东宏港律师事务所律师。广州优海机械设备有限公司（以下简称优海公司）因与被上诉人广州忆杯实业有……