工伤保险待遇纠纷 (2017)苏12民终2986号

案号
(2017)苏12民终2986号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2018
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2018-02-28

裁判要旨

虽然陈太茂主张其为福奎公司聘用的中频炉车间的生产管理人,并提供了聘书一份,但福奎公司并不向其发放工资、进行管理等,其自己提供不锈钢废料,并按照加工废料的吨位向福奎公司支付加工费,该种关系并不符合劳动关系的特征,故对陈太茂的该主张不予采纳。陈太茂在赵根所受伤后支付了全部医疗费,并于2017年1月19日给付赵根所金额为11916元的存单,结合同月18日的付款凭证,应当可以认定赵根所2016年5月份及6月份的工资均由陈太茂支付;同时根据证人刘某的证言、兴化市张郭派出所的询问笔录以及兴化市人力资源和社会保障局的调查笔录,可以认定自2016年1月1日起涉案中频炉车间的工人工资均由陈太茂发放,且陈太茂认可其妻子也会到该车间,故工伤事故发生时,该车间实际由陈太茂自主经营、自负盈亏,其与福奎公司之间应当构成承包经营关系。本案中,虽然陈太茂为从事不锈钢经营注册了公司,但其未以公司名义承包经营涉案车间,而是以个人名义经营。赵根所在陈太茂经营期间受伤,福奎公司未为赵根所投保工伤保险,故陈太茂应当与福奎公司承担连带赔偿责任。关于赵根所的工资标准,虽然其未提供受伤前十二个月平均月缴费工资的证据,但是根据付款凭证

摘要

赵根所与陈太茂、江苏福奎金属制品有限公司工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2986号上诉人(原审被告):陈太茂。委托诉讼代理人:王兴宇,江苏众成信(兴化)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵根所。委托诉讼代理人:王明华,兴化市茅山法律服务所法律工作者。原审被告:江苏福奎金属制品有限公司,住所地兴化市张郭镇工业园区。上诉人陈太茂因与被上诉人赵根所、原审被告江苏福奎金属制品有限公司(以下简称福奎公司)工伤保……