继承纠纷 （2018）鲁02民终1198号
裁判要旨
后店口村委会作为涉案房屋所在村庄的基层自治组织，负责村庄日常管理，且是涉案房屋土地证更换手续的实际经办者，其出具的证明，具有较高的证明效力，结合黑某7、黑某5、孙某某的证人证言，以及2000年涉案房屋第一次更换土地证时黑某4在世的事实和2000年涉案房屋土地使用权人变更为被告的事实，认定黑某4在世时自愿将其对涉案房屋的份额全部赠予被告。超过自己份额部分，赠予无效。2000年时陈某某已经去世，黑某4无权处分陈某某对涉案房屋享有的份额，陈某某对涉案房屋享有的份额应按照法定继承进行分割。涉案房屋原为三间，为黑某4、陈某某的夫妻共同，陈某某去世后，1989年黑某4对涉案房屋进行了翻建，翻建后的房屋仍为二人夫妻共同财产，但结合涉案房屋由三间翻建为四间以及由黑某4翻建的情况，翻建后的房屋由陈某某享有1/3的份额，由黑某4享有2/3的份额。陈某某去世时，其第一顺位继承人为黑某4、原告黑某2、黑某3、被告，四人享有同等继承权，即每人继承涉案房屋1/12（1/3×1/4）的份额。黑某4在世时已将其对房屋享有的份额全部赠予被告，被告享有涉案房屋5/6（1/12+2/3+1/12）的份额。综上，原告黑某2享
摘要
黑某1、黑某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1198号上诉人（原审被告）：黑某1。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：黑某2。委托诉讼代理人：夏文川，山东海金州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黑某3。上诉人黑某1因与被上诉人黑某2、黑某3继承纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初3035号民事判决，向本院提起……