金融借款合同纠纷 （2017）豫09民终3046号

原告与张立庆签订的借款合同，与被告张银成、朵凤芹、崔凤林签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。被告主张原告没有向保险公司进行保险理赔，直接起诉被告无事实和法律依据，且本案主债权已提前到期，保证人不应承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款人张立庆身故后，保险公司未进行赔付，原告债权亦未得到清偿，且无证据证实原告向被告明确作出债权已提前届满的意思表示，并开始计算保证期间，本案借款的保证期间应以双方约定的期限计算，原告在保证期间内向被告主张权利，于法有据，依法应予以支持。综上所述，原告请求被告偿还借款本息，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决：被告张银成、朵凤芹、崔凤林于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行借款本金100000元及利息（2014年

原告与张立庆签订的借款合同，与被告张银成、朵凤芹、崔凤林签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的担保合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。被告主张原告没有向保险公司进行保险理赔，直接起诉被告无事实和法律依据，且本案主债权已提前到期，保证人不应承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。借款人张立庆身故后，保险公司未进行赔付，原告债权亦未得到清偿，且无证据证实原告向被告明确作出债权已提前届满的意思表示，并开始计算保证期间，本案借款的保证期间应以

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终3046号上诉人(原审被告):张银成，男，1970年11月12日出生，汉族，住范县。上诉人(原审被告):朵凤芹，女，1969年6月1日出生，汉族，住范县。上诉人(原审被告):崔凤林，男，1966年3月28日出生，汉族，住范县。三上诉人共同委托诉讼代理人：张盼合，河南董彦军律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南范县农村商业银行股份有……