民间借贷纠纷 （2018）粤20民终3192号
裁判要旨
汤玉兰、汤文波确认本案两张借据的真实性，虽该两张借据没有载明出借人，但梁兆基持有该两份借据，结合其对借款经过的陈述，应认定梁兆基与汤玉兰、汤文波存在借贷关系。汤玉兰、汤文波称2015年5月1日的借据与2014年12月11日的借据是同一笔借款，但没有提供证据证明，对此不予采信。汤文波称其于2015年10月23日通过银行转账向郭志明归还借款10万元，但因汤文波与郭志明之间存在其他借贷关系，不能证明该笔款项是用于偿还本案借款。故认定汤玉兰尚欠梁兆基借款20万元。梁兆基与汤玉兰约定如汤玉兰未在2015年7月1日归还借款10万元，需支付违约金20万元，双方约定的违约金明显过高，应调整为以10万元为基数，从2015年7月2日起按年利率24%计至清偿之日止。汤文波自愿作为担保人，故其应对汤玉兰所负的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，判决：一、汤玉兰于一审判决发生法律效力之日起十日内偿还梁兆基借款20万元及违约金（以10万元为基数，从2015年7
摘要
汤玉兰、汤文波民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终3192号上诉人（原审被告）：汤玉兰，女，1992年9月12日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：汤文波，男，1963年8月25日出生，汉族，住广东省中山市。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：薛加冰，广东厚弘律师事务所律师。上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：林诗诗，广东厚弘律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：梁兆基，……