买卖合同纠纷 （2016）三亚民二终字第470号

建晔公司与启源公司签订《钢材供货合同》属有效合同。“华庭▪捌号公馆”基坑支护及降水工程由四建公司施工，启源公司依据上述合同向该工程提供钢材，四建公司是启源公司提供钢材的实际使用人；四建公司也已依上述合同约定支付大部份的钢材货款给启源公司。四建公司实际履行上述合同，是合同的实际相对人。四建公司将上述工程内部承包给朱汉国的行为，对外没有约束力。四建公司关于其已将涉案工程内部承包给朱汉国，工程盈利与否都应由朱汉国承担，与四建公司无关的主张，本院不予支持。建晔公司、四建公司应承担上述《钢材供货合同》的权利义务。建晔公司、四建公司同意以货款形式补偿启源公司12万元，本质为支付违约金，应从货款中扣除。启源公司请求建晔公司、四建公司支付拖欠的钢材货款470748元，本院支持350748元。起源公司主张，按合同约定计算，建晔公司、四建公司应承担的违约金为500985元（自2014年6月20日至2015年11月10日止），建晔公司、四建公司对此没有异议，本院采信启源公司的主张。启源公司请求建晔公司、四建公司支付上述违约金的诉求，理由成立，本院予以支持。朱汉国是涉案工程内部承包人，也是建晔公司的法定代表人

建晔公司与启源公司签订《钢材供货合同》属有效合同。“华庭▪捌号公馆”基坑支护及降水工程由四建公司施工，启源公司依据上述合同向该工程提供钢材，四建公司是启源公司提供钢材的实际使用人；四建公司也已依上述合同约定支付大部份的钢材货款给启源公司。四建公司实际履行上述合同，是合同的实际相对人。四建公司将上述工程内部承包给朱汉国的行为，对外没有约束力。四建公司关于其已将涉案工程内部承包给朱汉国，工程盈利与否都应由朱汉国承担，与四建公司无关的主张，本院不予支持。建晔公司、四建公司应承担上述《钢材供货合同》的权利义务。建晔公司、四建公司同意以货款形式补偿启源公司12万元，本质为支付违约金，应从货款中扣除。启源

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）三亚民二终字第470号上诉人（原审被告）海南建晔岩土工程有限公司，住所地海口市金贸区国贸大厦6号瑞特广场7层708室。法定代表人朱汉国，该公司总经理。上诉人（原审被告）海南第四建设工程有限公司，住所地海口市海秀中路132-2号鑫业园4楼。法定代表人邓刻智，该公司总经理。委托代理人易桂明，该公司职工。上诉人（原审第三人）朱汉国，汉族，男，1966……